MFBoard

Ich bin ein Linux User daher verwende ich den Bot ausschließlich im Terminal. Mit fehlt aber die Möglichkeit sich Infomationen über den Char anzeigen zu lassen. Es wäre gut, wenn sich z.B mit /info Char Name Infos über den Char angezeigt werden könnten (Level, Gold, freie Inventar Plätze und wie viel Alu noch vorhanden usw). Das war auch schon mein kleiner Vorschlag.

Wünsche euch noch einen schönen Tag.

Hätte noch einen Vorschlag dazu, der nicht nur Linux hilft, sondern gerade den Rasperry Nutzern zu gute kommt:

Eine Weboberfläche/Webserver

Dies hätte viele Vorteile:

-Plattformunabhängig
-Direkte Konfiguration von anderen Geräten im Netzwerk
-Über Tools wie ngrock könnte man seinen Bot von überall (und mit allem: Smartphone, Tablet,...) steuern, ohne direkt per Remote auf den Rechner zuzugreifen


Zusätzlich würde es folgenden Requests lösen, bzw. überflüssig machen:
Acc Ini Creator Linux-Verbesserungen und Alternative zur App

Steuerung über push Bullet

VG

Ich habe kaum Ahnung von sowas, deswegen meine Frage. Wäre das nicht mit extra kosten verbunden?

_xXFlash89Xx_ hat geschrieben: ↑Mi 6. Jun 2018, 13:38 Ich habe kaum Ahnung von sowas, deswegen meine Frage. Wäre das nicht mit extra kosten verbunden?

Du hast mich falsch verstanden. Ich meine nicht, dass der Nutzer einen Webserver mietet, sondern, dass das Programm selber hostet. Quasi, dass du dann z.B. in deinem lokalen Netzwerk über 192.168.0.25:8050 im Webbrowser auf den Bot zugreifen kannst.

Jetzt habe ich es richtig verstanden

Hallo Unknown,

Die Idee ist super, allerdings ist es wieder etwas das wir implementieren und später warten müssten. Wir müssten also parallel 3 Oberflächen supporten: die normale Oberfläche, die Web-Oberfläche und die Konsole - und nein, die Konsole werfen wir wegen der Web-Oberfläche nicht weg! Die Konsole hat einige Vorteile und daher ihre Daseinsberechtigung.

Was mir außerdem Sorgen macht ist die Security: Natürlich sagen wir immer dazu "Nutzung auf eigene Gefahr", "Wir haften nicht", bla bla bla. Das heißt aber nicht das uns die Sicherheit unserer User egal ist. Und einen Server zu hosten ist ein Sicherheitsrisiko. Und wenn der user den dann noch im Internet verfügbar macht um aus der Ferne zu steuern...

Besser gefällt mir die Lösung einer App, die Remote den Bot steuert - aber nicht direkt sondern über einen unserer Server. Die App könnte die Befehle an unseren Server schicken und der Bot fragt bei uns ab. Der Bot wäre kein Server und würde daher kein so großes Risiko darstellen.

Hallo boeserwolf,

boeserwolf hat geschrieben: ↑Mi 6. Jun 2018, 18:27 Die Idee ist super, allerdings ist es wieder etwas das wir implementieren und später warten müssten.

Wartungsaufwand gibt es bei einer Lösung mit eurem Server als Gateway und einer App ebenso

boeserwolf hat geschrieben: ↑Mi 6. Jun 2018, 18:27 Was mir außerdem Sorgen macht ist die Security: Natürlich sagen wir immer dazu "Nutzung auf eigene Gefahr", "Wir haften nicht", bla bla bla. Das heißt aber nicht das uns die Sicherheit unserer User egal ist. Und einen Server zu hosten ist ein Sicherheitsrisiko. Und wenn der user den dann noch im Internet verfügbar macht um aus der Ferne zu steuern...

Zunächst ist es ja nur im lokalen Netzwerk verfügbar, nur wenn der Benutzer es bewusst drauf anlegt würde er es übers Netz verfügbar machen. Dementsprechend liegt hier die Sicherheit ganz in der Hand des Anwenders. Wenn es jemanden reicht nur zuhause den Bot zu steuern/konfigurieren okay, wenn er aber übers Wochenende unterwegs ist kann er sich selber über den Zeitraum den Zugriff öffnen.

boeserwolf hat geschrieben: ↑Mi 6. Jun 2018, 18:27 Besser gefällt mir die Lösung einer App, die Remote den Bot steuert - aber nicht direkt sondern über einen unserer Server. Die App könnte die Befehle an unseren Server schicken und der Bot fragt bei uns ab. Der Bot wäre kein Server und würde daher kein so großes Risiko darstellen.

Wodrin würdet ihr denn die App programmieren? Java/ Objective C wäre jeweils nur eine Plattform. Wenn würde sich hier eine HTML5/Canvas Applikation anbieten die sich dann auch Plattformübergreifend (iOS, Android, WIndows) kompilieren lässt. Ohne weiteren Mehraufwand ließe sich hier auch eine Desktop Variante kompilieren.

Wer aber zahlt dann a die benötigte CPU Leistung, b den Traffic. Ggf. kommt hier einiges zustande, vor allem je nach dem wie viel vom Logging bereitgestellt wird, und dementsprechend von euch serverseitig gespeichert wird.

Zudem ist hier auch die Sicherheit fraglich. Im Worstcase wird eure Datenbank gehackt, daraufhin erhält der Angreifer schreibenden Zugriff auf die Bots. Modifiziert er anschließend die Anfragen kann bei mangelndem Whitelisting und Input Validation durchaus die ein um andere Injektion stattfinden, die letztlich dem Angreifer ähnliche Möglichkeiten eröffnen wie der Zugriff auf die von mir angesprochene Lösung.

Zum anderen weiß ich nicht in wie Weit die Leute möchten, dass einiges über euren Server geht. Generell sind viele Leute gegenüber Bot und Hackentwicklern eher misstrauisch und vorsichtig.



Das einzige was ich mir durchaus vorstellen könnte, was zum einen eure Serverkosten deckt und zum anderen einigen Usern komfort gibt wäre die Möglichkeit direkt bei euch Slots für Accounts zu buchen, die dann über eine App/Website steuerbar/konfigurierbar ist.


Ich hoffe ich kann euch mit meinem Post weiterhelfen und stehe jederzeit für Rückfragen offen.

LG

Zum Glück bleibt die Konsolen Version. Finde diese sehr nützlich. Ein paar weitere Befehle würde ich mir aber wünschen.